Qu’est-ce qu’un président africain s’il est interdit de séjour à Paris, Londres ou Washington ? Un roi nu. Cela peut paraître invraisemblable aux yeux étrangers à l’Afrique, mais c’est ainsi. L’Europe et les Etats-Unis exercent une telle fascination chez les dirigeants africains que ce serait la pire des sanctions et des humiliations pour une tête couronnée du continent, que d’être déclarée persona non grata en Occident. Nos dirigeants y accourent, eux et leur entourage, pour des raisons qui vont des soins de santé, des affaires de fonds occultes, aux quêtes de financement en passant par l’adoubement politique. Leurs chères épouses seraient malheureuses de ne pas pouvoir faire des emplettes sur les Champs-Elysées aussi régulièrement que possible. Certaines même trouvent leur pays indigne d’abriter leur fête d’anniversaire, préférant aller faire ripaille sur la Côte d’Azur. Il n’y a pas longtemps, l’anniversaire de l’épouse de Dénis Sassou Nguesso, par son faste, a fait les choux gras de la presse hexagonale. Bref, que seraient nos chers dirigeants s’ils n’avaient pas la possibilité de faire de « temps en temps » un tour au pays des Blancs?
C’est en connaissance de cause donc que Paris, selon une information de RFI, vient de refuser des visas au président malgache et à son épouse.Il s’agit de la première salve de sanctions émises par un pays européen depuis le début du cirque des candidatures à la présidentielle malgache. La France, premier partenaire de la Grande Ile, donne ainsi un signal fort. Elle n’entend pas cautionner la parodie d’élection en cours à Madagascar, avec comme maître d’œuvre Andry Rajoelina. Si les deux autres candidatures litigieuses, celles de Lalao Ravalomanana et de Didier Ratsiraka, sont maladroites pour l’une et anecdotique pour l’autre, celle de Rajoelina est par contre indécente. Marquée de bout en bout du sceau du parjure, elle jure avec la morale et la loi. Une vraie mascarade dont le scénario est écrit d’avance : une élection présidentielle truquée, une victoire assurée pour Rajoelina et des contestations post-électorales. Rajoelina ayant plus d’un tour dans son sac, il peut à tout moment, par un coup de gomme, changer le scénario. C’est dans cette incertitude permanente que se trouve plongée la Grande Ile depuis l’arrivée au pouvoir de l’ex-DJ et maire. Il a fait du louvoiement, de l’arnaque et du revirement politique une stratégie qui lui réussit bien : depuis 2009, il est à la barre malgré les flots et même les tempêtes. La fin, pour le jeune président, justifie les moyens. Et tant pis s’il faut pour cela violer toutes les lois du pays. En président casse-cou et « pouvoiriste», il est bien sûr prêt à recevoir tous les coups, dont les sanctions ciblées.
C’est dire si le nouveau carton rouge brandi par la France ne font ni chaud ni froid à Rajoelina. Il aura beau jeu, comme tous ses pairs africains mis au ban de la communauté internationale, d’attiser la fibre patriotique, en fustigeant des mesures de type colonial. Et puis, avec l’arrivée en Afrique de nouveaux « peu regardants sur les questions de démocratie et de droits de l’homme, il n’aura pas beaucoup de difficultés pour assurer la survie de son régime. Seul le peuple malgache, qui est le dindon de la farce, peut à terme arrêter la tragi-comédie malgache. Par les urnes, c’est l’idéal. Mais avec un système aussi verrouillé et exclusivement au service d’un seul homme, autant dire que son destin ne peut se jouer par les urnes. Alors, la rue comme dernier recours? On ne sait vraiment pas de quoi l’avenir de Madagascar sera fait. La population a depuis le début de la crise fait en tout cas preuve d’une apathie inquiétante. Est-ce à cause d’une chape de plomb imposée par le pouvoir ou de la faim devenue son lot quotidien ? Il faut s’attendre à une cascade de sanctions, après celles de la France. La SADC (Communauté de développement d’Afrique australe) se réunit mercredi et ce ne sera certainement pas pour annoncer de bonnes nouvelles. Face à l’intransigeance des candidats à problème, la fermeté risque d’être de rigueur. La SADC devrait exercer son autorité et mettre fin à la récréation. Si elle ne le fait pas, c’est encore la France et l’Union européenne qui le feront à sa place. Décidément, la dérive vers les eaux troubles continue pour la Grande Ile .
