Etienne Traoré à Blaise Compaoré : «Monsieur le président, renoncez …» #aOuaga

News

Politique

Article

Politique

Etienne Traoré à Blaise Compaoré : «Monsieur le président, renoncez …»

Publié le vendredi 8 aout 2014 | burkina24

© Autre presse par DR
Etienne Traoré, homme politique et enseignant d`université

Le Pr Etienne Traoré, comme à son habitude, réagit aux récentes interviews du président du Faso Blaise Compaoré. Il appelle, « peut-être pour la dernière fois », le Chef de l’Etat « à renoncer à ce projet dangereux et aventuriste » qu’est le référendum sur la modification de l’article 37 de la Constitution.

Monsieur le Président Blaise Compaoré, vous avez fait un très mauvais choix en approuvant vos faucons dirigés par certains membres de votre famille et en développant des arguments faux!

Notre Président Blaise Compaoré, en guise de message à la Nation lors de la fête de l’Indépendance, nous a gratifiés d’une interview à Washington le 5 Août (date anniversaire de l’Indépendance), interview accordée à trois organes de presse étrangers : BBC, TV5 et France 24. Les Chefs d’Etat, généralement, par orgueil national ou patriotisme, ne parlent même pas des questions de politique intérieure à l’extérieur de leurs pays.

Dans notre cas, non seulement, notre Chef en parle abondamment, mais pire, il tranche de graves questions intérieures, au moment même où on s’attendait à une accalmie, au regard notamment de sa dernière interview à « Jeune Afrique » où après avoir pratiquement démarré sa précampagne référendaire à Tenkodogo et Réo, il déclarait dans ce journal qu’il n’avait pas encore pris de décision, ce que nous avions normalement perçu comme un début de recul pour tenter encore un consensus avec son opposition. Ajoutons à cela cet « Appel de Gaoua » de son « Front Républicain » qui, même surprenant, autorisait à penser à un relai pacifique aux hésitations de leur Patron.

Qu’à dit notre Président à ces journalistes? Comme beaucoup d’autres Burkinabé, je retiens essentiellement deux convictions du Président et deux niveaux d’argumentaires. Avant de revenir demain sur le volet extérieur de son intervention ( non à Obama et à son Ambassadeur au Burkina au nom, non pas de patriotisme, mais au nom de ses intérêts personnels), je m’intéresse aujourd´hui à son volet intérieur.

Sa première conviction est celle de la nécessité d’un référendum rendu possible par la Constitution pour trancher une question qui divise nos compatriotes. La deuxième est que le Président américain à eu tort d’avoir dit que « L’Afrique a besoin d’Institutions fortes, mais pas d’hommes forts ». Pour notre Président, au contraire, il faut plutôt privilégier les hommes forts : » Il n’y a pas d’Institutions fortes, s’il n’y a pas d’hommes forts pour poser les jalons de ces Institutions dans la durée »

Quant aux arguments, le premier n’est pas nouveau : le référendum est autorisé par la Constitution pour départager les Burkinabé après qu’il ait écouté et observé les différents acteurs.

Il y ajoute comme pour confirmer sa propre candidature et tourner le dos aux critiques ceci : » Je pense que chaque pays doit forger son processus pour tendre vers l’idéal dans la stabilité ». La stabilité étant son monopole comme on nous le répète depuis longtemps ( de l’intérieur comme de l’extérieur), considérant que sans Blaise (donc à maintenir au pouvoir à vie), ce serait le chaos partout! Le second relève d’une double affirmation : celles de la relativité et de la souveraineté concernant la conduite des processus démocratiques : » Il n’y a pas d’expérience unique à partager à travers le monde. Je pense que chaque pays doit forger son processus ».

Voici ce que je pense de cette sortie étasunienne qui va réchauffer la politique des tranchées irréductibles car relançant les faucons dans les deux camps et qui annule de fait « L’appel de Gaoua » au dialogue du » Front Républicain » ainsi que toute autre forme de dialogue :

D’abord je désavoue totalement cette façon de trancher des questions nationales à partir de l’extérieur, face à des étrangers et le jour de l’Indépendance Nationale. C’est un manque de patriotisme et malheureusement une preuve de plus que notre Président se soucie plus de l’opinion internationale que de la nationale, de son image internationale plus que de la Nationale. C’est l’opinion nationale qui devait avoir directement et ici, à travers la presse nationale, la primeur de cette déclaration de fin de tout dialogue et de la décision présidentielle d’aller à un référendum unilatéralement ! ... suite de l'article sur Autre presse