Situation politique au Burkina Faso : le silence dangereux de la communauté internationale #aOuaga

Politique

Situation politique au Burkina Faso : le silence dangereux de la communauté internationale

Publié le samedi 15 mars 2014 | Le Pays

© présidence CI par C I bou T
Coopération Afrique-Japon: Sommet des Chefs d’Etat de la CEDEAO avec le Premier ministre du Japon, Shinzo Abe
Vendredi 10 janvier 2014. Abidjan. Echange entre les Chefs d’Etat de la Communauté économique des Etats de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) et le Premier ministre du Japon, Shinzo Abe

Vos outils

REAGISSEZ

« Prévenir vaut mieux que guérir », a-t-on coutume de dire. Dans la vie des peuples comme dans celle des individus pris isolément, cet adage se vérifie. Et les observateurs de la scène politique burkinabè ne peuvent que constater aujourd’hui, non sans amertume, que la crise politique qui se trame au Burkina Faso ne préoccupe pas du tout ou pas suffisamment la communauté internationale.

Le meilleur des services que la communauté internationale puisse rendre au Burkina Faso par ces temps qui courent, c’est de hausser le ton pour mettre en garde contre toute violation de la Constitution

En effet, que ce soit au niveau de la Communauté économique des Etats de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO), de l’Union africaine (UA) ou de l’Occident, c’est le mutisme face au risque réel d’éclatement d’une crise politique au Burkina Faso liée à la volonté du camp du président Blaise Compaoré, de sauter le verrou constitutionnel limitatif du nombre de mandats présidentiels. La fièvre monte dans le pays et il est de bon ton que toutes ces institutions ne restent pas dans le schéma du « médecin après la mort ». Le meilleur des services que la communauté internationale puisse rendre au Burkina Faso par ces temps qui courent, c’est de hausser le ton pour mettre en garde contre toute violation de la Constitution, qui ne favoriserait pas l’alternance à même d’apaiser les tensions dans le pays.

Dans ce rôle, l’ancien président français, Nicolas Sarkozy, aura, à ce jour, certainement fait mieux que son successeur, François Hollande. On se souvient qu’il n’avait pas hésité à mettre en garde l’actuel locataire de Kosyam contre toute tentative de réviser la Constitution burkinabè pour s’accrocher au pouvoir. Ce, alors même que Blaise Compaoré n’était pratiquement qu’au début de son actuel et dernier mandat constitutionnel. A l’opposé, François Hollande, alors même que le président burkinabè ne fait plus mystère de sa volonté de réviser l’article 37 de la Constitution burkinabè en vue de s’octroyer le droit de briguer un autre mandat en 2015, et que les esprits s’échauffent, faisant craindre des scénarii-catastrophes pour le pays, reste silencieux. Certes, la France peut toujours compter sur l’expertise du président Compaoré dans les médiations et autres libérations d’otages. Mais il est évident que ses succès ne sont possibles que parce qu’il y a la stabilité au Burkina. Or, avec ces velléités présidentialistes, le Faso entre dans une zone de turbulences et bien malin qui pourrait dire ce qui se passera si les choses continuent dans ce sens.
Il peut paraître humiliant pour tous les Africains souverainistes dans l’âme, d’en appeler à la France pour veiller à ce que les chefs d’Etat du continent respectent les lois fondamentales de leur pays. Les Occidentaux, en fins calculateurs, peuvent fermer les yeux sur une dictature, voire soutenir un dictateur tant que leurs intérêts sont préservés. Le cas de la France qui avait d’abord voulu prêter main forte au dictateur tunisien Ben Ali, alors en difficulté, et qui ne s’est ravisée que face à la détermination des Tunisiens, est illustratif de cet état de fait. D’aucuns expliqueraient le silence de la France par rapport aux velléités de l’actuel chef de l’Etat burkinabè de modifier l’article 37 de la Constitution, par le fait que la France n’a pas a priori beaucoup d’intérêts au Burkina, susceptibles d’être menacés en cas de crise. Erreur ! Les intérêts à protéger ne sont pas des moindres à travers d’importantes multinationales implantées au Burkina.

Le peuple burkinabè est le premier acteur de son sort

Cela dit, il n’y a aucune fierté pour un peuple à devoir compter sur l’extérieur pour se sauver d’une crise politique. Mais, realpolitik oblige, il faut avouer que les Africains ne sont pas à même d’assumer leur souveraineté et que malgré les indépendances formelles, ils sont encore de « grands enfants » que l’ex-colon doit encadrer constamment. En d’autres termes, les Africains n’ont pas gagné en maturité. On pourrait même dire que l’élite africaine a perdu en sagesse et en dignité. Il n’y a qu’à constater la propension au non-respect de la parole donnée au plus haut sommet de bien des Etats de nos jours. De façon objective, de quel niveau d’indépendance les Africains peuvent-ils se réclamer du moment où il aura fallu s’en remettre à la « mère » France pour sauver le Mali des griffes des islamistes et pour éviter un génocide en Centrafrique pour ne citer que ces exemples les plus récents ? En l’état actuel des choses, il faut bien avouer que la voix de François Hollande pèse bien plus que celle des chefs d’Etat africains réunis. C’est triste, mais c’est cela la réalité.

L’idéal aurait été des institutions africaines plus fortes pour gérer des situations de ce genre. En tout cas, la CEDEAO et l’UA doivent sortir, et très rapidement, de leur mutisme sur cette crise qui se profile. Ce d’autant plus que toutes les tractations du parti au pouvoir et de ses satellites mettent à mal les dispositions sous-régionales relatives à la promotion de la démocratie et de l’Etat de droit. Il est temps que les chefs d’Etat africains sortent de cette logique de « syndicat », pour se dire certaines vérités. L’espace CEDEAO a, faut-il le rappeler, connu ces dernières années, beaucoup de crises politiques avec leur cortège de désastres à tous les niveaux. Cela est en grande partie dû à l’incapacité des chefs d’Etat de la sous-région à prévenir « amicalement » mais avec toute la fermeté requise, les dérives de leurs homologues. Ironie du sort, le chef d’Etat burkinabè a été présenté comme une sorte de « pompier en chef » dans les crises qui ont touché plusieurs pays voisins du Burkina. Tant et si bien que ce qui arrive actuellement au Burkina rappelle l’histoire du « cordonnier mal chaussé ».
En tout état de cause et comme le dit en substance une sagesse de chez nous, il ne faut pas laisser le fantôme entrer dans la case avant de chercher à l’en déloger. Ce serait trop tard. Dans la configuration actuelle du monde, le silence des grandes démocraties et des institutions sous-régionales est généralement perçu comme un blanc-seing par les chefs d’Etat en place qui se sentent confortés dans leurs velléités de régner à vie. Le cas burkinabè n’échappe pas à la règle. Et si on tient compte du fait que dans le camp d’en face, les militants du maintien de la règle constitutionnelle limitant le nombre de mandats présidentiels, n’entendent pour rien au monde laisser le camp présidentiel sauter une fois de plus ce verrou pour pérenniser le règne de Blaise Compaoré, tous les ingrédients d’une déflagration politique sont réunis. Certes, le peuple burkinabè est le premier acteur de son sort et il lui appartient de se mobiliser. Mais il serait contre-productif pour la communauté internationale de rester aphone et atone avec le risque de se retrouver à chercher les voies et moyens de panser les plaies de la tragédie qui se profile. Il urge donc que cette communauté-là sorte, guidée par le devoir d’ingérence humanitaire, de ce silence dangereux. L’Afrique, en particulier, doit cette fois-ci, montrer qu’elle peut prévenir une crise, un conflit. Saura-t-elle enfin se montrer à la hauteur ? Il faut l’espérer.

Commentaires