La République centrafricaine (RCA) continue de vivre au rythme des massacres. A tel point que Amnesty international n’hésite pas à employer des mots forts pour décrire la situation. L’organisation des droits humains parle en effet pour la première d’un « nettoyage ethno-religieux massif ». Autant dire que nous sommes dans l’antichambre du génocide. Que l’on ait atteint une telle tragédie dans la crise centrafricaine démontre l’échec de la stratégie de pacification du pays. En lançant l’opération Sangaris, la France voulait justement éviter que la Centrafrique bascule dans les tueries ciblées à grande échelle. Force est de constater, au vu de la situation actuelle, qu’elle est loin d’avoir atteint ses objectifs. En cela, il y a lieu de s’interroger sur la justesse de la stratégie de désarmement déployée par la France. On sait que dès les premiers jours, les forces françaises ont jeté leur dévolu sur les ex-Séléka, qui furent désarmés, cantonnés, repoussés vers le Nord. Il y a même eu des morts parmi les ex-Séléka suite à des attaques de l’armée française. Puis il y eut, sur le plan politique, l’opération de décapitation des ex-Séléka par la destitution de leur chef, le président Michel Djotodia. Bref, l’ennemi, malgré la présence menaçante des milices chrétiennes anti-balaka, c’était les ex-Séléka qu’on s’est acharné méthodiquement à mettre hors d’état de nuire.
C’est vrai que les rebelles venus du Nord constituaient un frein au retour à l’ordre constitutionnel normal et à la paix. Mais c’était oublier qu’ils avaient aussi une fonction de protection des musulmans et de certaines communautés étrangères, notamment celle tchadienne. L’opération Sangaris a donc mis les charrues avant les bœufs. Même le ministre français de la Défense, Jean-Yves Le Drian, a reconnu qu’il y a eu une erreur tactique, lorsqu’il avoue que « les Séléka ont été désarmés un peu plus rapidement ». Il aurait fallu au préalable sécuriser l’ensemble des communautés vouées aux gémonies par les anti-balaka, avant de procéder au désarmement et au cantonnement des ex-séléka. Elle porte donc une lourde responsabilité dans les massacres actuels, comme l’en accuse d’ailleurs Amnesty international : « Les troupes internationales de maintien de la paix n’ont pas réussi à stopper la violence. Elles y ont consenti dans certains cas, en laissant les milices anti-balaka remplir, au niveau du pouvoir, le vide laissé par le départ de la Séléka ». Le chef de l’opération Sangaris et le ministre de la Défense français ont beau menacer les anti-balaka et réclamer la fin de l’impunité, ils ne peuvent convaincre les musulmans centrafricains de leur impartialité.
Aujourd’hui, la fracture est tellement profonde entre Centrafricains qu’il est inconcevable de parler de réconciliation. C’est un vœu pieu. Il faudra sans doute des années, voire des décennies, pour espérer cicatriser les graves blessures de ce conflit ethno-religieux. Il faut s’attendre à des actions de représailles des Séléka ou d’autres groupes armés, à moyen ou long terme. Même si les forces de la paix arrivent à obtenir une accalmie, ce ne sera juste qu’un répit de plus ou moins longue durée. Les crimes sont si atroces que certains auront du mal à pardonner, surtout sans une justice réelle. Pour le moment, la crise consacre l’éclatement de la nation centrafricaine. La géographie du pays se décline désormais en Nord musulman et en Sud chrétien se regardant en chiens de faïence. Triste destin pour un pays dont l’histoire balbutie depuis les indépendances. La position de la France n’est pas non plus à envier. Acclamée lors de son intervention, elle a réussi à s’attirer les foudres des musulmans et de plus en plus des organisations des droits de l’homme comme Amnesty international. L’opération Sangaris pourrait tourner au fiasco si elle n’arrive pas rapidement à arrêter les massacres .
