Affaire Armand Béouindé vs magistrats : « Le maire est la présumé victime dans cette affaire » (Procureur du Faso)

Publié le vendredi 19 juin 2020 | aOuaga.com

© Autre presse par DR
Affaire Armand Béouindé vs magistrats : « Le maire est la présumé victime dans cette affaire » (Procureur du Faso)

Le Procureur du Faso près le tribunal de grande instance de Ouagadougou, Harouna Yoda, était face aux hommes de médias dans la matinée du 18 juin 2020. Le gros dossier du jour : l’affaire Béouindé/magistrats. Les déboires du bourgmestre avec la justice ont commencé après l’achat de 77 véhicules d’un coût de 4,6 milliards de francs CFA en crédit-bail avec la société Fidélis Finances Burkina. C’est le confrère ‘’Courrier confidentiel’’ qui en a fait écho dans sa livraison du 10 février 2020. Un écrit qui n’était que le début d’une série d’articles, puisque deux semaines après, soit le 26 février, le même canard est revenu à la charge avec un article dans lequel il dévoilait les intérêts économiques qu’avait le premier magistrat de la commune dans le processus d’acquisition de la quatre vingtaine d’engins.

Ces véhicules devaient être assurés par Raynal Assurances IARD, entreprise dans laquelle Armand Béouindé et sa famille seraint actionnaires, et qui détiendrait 10% de parts d’actions de Fidelis Finances Burkina. Cette fois, l’affaire était allée trop loin pour que le mis en cause reste indifférent. Par voie de presse, il était monté au créneau, déclarant que l’achat des voitures répondait à un besoin criard au regard de la vétusté des moyens roulants de la municipalité. Et d’ajouter que le processus d’achat des véhicules s’est déroulé en toute légalité et dans la transparence qui soit. Mais, ces affirmations n’ont pas suffi à convaincre le procureur du Faso qui, conformément à ses attributions, s’est saisi de l’affaire pour pousser plus loin les investigations menées par le confrère.

Une affaire dans l’affaire

Pendant que l’affaire initiale suivait son cours normal, une autre affaire va venir s’y greffer, révélée cette fois-ci par un autre journal d’investigation : l’Evènement. Ce bimensuel barrait à sa Une du 10 juin dernier ce gros titre : « Poursuite judiciaire contre le maire de Ouagadougou : ces magistrats sollicitent la somme de 70.000 000 de francs CFA pour classer l’affaire ». Pour apporter de l’eau au moulin du bourgmestre depuis quelques jours, des audio devenus virales sur les réseaux sociaux. Dans ces éléments sonores, une personne se propose d’intervenir au compte du maire pour lui sauver la tête. On apprendra avec le procureur du Faso que ces enregistrements ont été effectués par Armand Béouindé, himself. « Il ressort de certains enregistrements audio effectués par le maire et accessibles au public depuis le 16 juin 2020, que des magistrats chargés ou non du dossier ont été approchés par Sawadogo Narcisse et son acolyte Bagagan Allassane. Il est déclaré à tort par Sawadogo Narcisse que le juge d’instruction Koanda Daouda est chargé du dossier alors qu’aucun juge d’instruction n’a été encore saisi de ce dossier. Par ailleurs, Sawadogo Narcisse a déclaré qu’il a contacté le doyen des juges d’instruction Zerbo Emile, son promotionnaire de la magistrature et supérieur hiérarchique du juge Koanda, en faisant croire qu’ils avaient le soutien de ce dernier dans leurs manœuvres. A l’instar du substitut général, Bonkoungou Dieudonné, qui a été entendu et contre qui, il n’y a aucun élément probant, le doyen des juges d’instruction, Zerbo Emile, et le juge d’instruction, Koanda Daouda, ont été entendus. Mais, il n’y aucun élément de l’enquête permettant de dire qu’ils étaient directement ou indirectement au courant de cette entreprise criminelle », a longuement expliqué le procureur Yoda.

A la clôture de l’enquête, selon ses propos, trois personnes sont poursuivies pour tentative d’escroquerie et pour diffamation suivant la procédure de flagrant délit. Il s’agit de Narcisse Sawadogo, Moussa Sané et Allassane Bagagan. Le premier en raison de sa qualité de magistrat, bénéficie d’un privilège de juridiction conformément à une disposition du Code de procédure pénale. « Pourquoi le maire dont on reconnait aisément la voix dans ces éléments sonores est toujours en liberté pendant que les autres sont à la Maison d’arrêt et de correction de Ouagadougou (MACO)? », a interrogé un confrère. « Il y a deux affaires différentes. Dans le cadre de l’affaire des 70 millions de francs CFA, il y a des acteurs et une victime. Cette victime présumée est Armand Pierre Béouindé, puisque c’est lui qui allait faire l’objet de l’escroquerie. Voilà pourquoi il n’y a pas de mandat de dépôt contre lui», a répondu Harouna Yoda.

Halima K

Commentaires