Accueil    MonKiosk.com    Sports    Business    News    Annonces    Femmes    Nécrologie    Publicité
NEWS
Comment

Accueil
News
Politique
Article
Politique

CD¨: Pourquoi la candidature de Mahamadi Kouanda a été rejetée?

Publié le vendredi 15 mai 2020  |  netafrique.net
Législatives
© aOuaga.com par G.S
Législatives 2015 : le CDP/Kadiogo lance sa campagne à Saaba
Dimanche 15 novembre 2015. Commune de Saaba. La section Kadiogo du Congrès pour la démocratie et le progrès (CDP, ancien parti au pouvoir) a lancé sa campagne électorale des législatives du 29 novembre prochain dans la banlieue est de Ouagadougou. Photo : Mahamadi Kouanda, secrétaire chargé des activités sportives du CDP
Comment


Le week-end dernier le Congrès pour la démocratie et le progrès CDP, à procéder à la désignation de son candidat à la présidentielle du 22 novembre 2020. Pendant que deux des trois candidats ont félicité l’atmosphère qui a prévalu tout le long des travaux, et que même le candidat « malheureux » l’Honorable Yahaya ZOUNGRANA a salué la transparence dans les travaux, le troisième, Mahamadi KOUANDA, estime que la réunion est irrégulière, et espère fortement que le Président d’Honneur annulera les résultats des travaux pour faire de lui le candidat du parti. S’il est vrai que tout est du domaine du possible en politique, il faut tout de même admettre que toutes les couleuvres ne sont pas à avaler.

Faut-il le rappeler, la directive portant désignation du candidat du parti à la présidentielle de 2020, a été élaborée par le Secrétariat permanent du parti et soumis d’abord à amendement du Président d’Honneur du parti, avant son adoption en réunion du Bureau Exécutif National, organe duquel sont issu les trois candidats et qui ont pris part aux travaux. Le camarade Mahamadi Lamine KOUANDA y a pris une part active. Ainsi donc il était bien au parfum de la composition des pièces à fournir pour constituer le dossier.

Lors du dépôt de sa candidature, il lui a été notifié l’absence de certaines pièces et notre camarade s’exécutera en partie. Il décide alors d’écrire au Bureau du collège de désignation et refuse de prendre la réponse à lui accordé par le Bureau. Par conséquent il ne pouvait pas avoir la réponse à ses préoccupations sur sa propre initiative.

La convocation pour la désignation du candidat connaîtra la même fortune, ainsi que la réponse à la correspondance qu’il a introduit lorsque le Président du Bureau du collège de désignation du candidat l’a saisi pour l’informé de la tenue les 9, 10 et 11 mai 2020 de la réunion du collège de désignation.

Conformément aux dispositions de la directive, le Bureau a rendu compte au collège de ce que le dossier de Mahamadi Lamine KOUANDA était incomplet et qu’il le soumettait au collège pour disposition à prendre. Après plusieurs interventions il a été convenu de porter à la connaissance du camarade qu’il pouvait compléter son dossier avant de présenter son programme. Le samedi 9 mai, toutes les tentatives pour le joindre sont restées infructueuses. Il a alors été décidé de reporter au dimanche 9 heures pour que le candidat puisse se présenter. Ce qui fut fait.

Interpellé par rapport à son dossier incomplet, c’est un réquisitoire en règle contre certains camarades, le bureau du collège de désignation qui va être fait. Le camarade KOUANDA se retirera sans apporter de réponse en ce qui concerne les pièces manquantes. Ainsi la question a été mise en délibération. Conformément à la directive lorsqu’une décision n’est pas consensuelle, il faut procéder à un vote à bulletin secret. C’est qui fut fait. Le résultat a été sans appel :

156 votants
1 bulletin nul
9 abstentions
20 pour la poursuite des travaux avec la candidature de KOUANDA
126 contre la poursuite des travaux avec la candidature de KOUANDA
Un tel résultat doit interpeller le Camarade KOUANDA lui-même. En effet lorsqu’un père fondateur essuie un tel revers, le bon sens lui recommande de revoir sa copie, afin de faire amende honorable, pour lui d’abord et pour la postérité ensuite. Car il n’y a aucun doute que le camarade KOUANDA a été et est d’un apport appréciable pour le parti. Mais avouons que pour ce coup-ci, il joue gros et pourrait lui-même par son comportement perdre les dividendes de son action dans le parti.

C’est pourquoi il serait sage qu’il se ressaisisse et reprenne la place qui est le sien au sein du parti.

Agir autrement pourrait lui réserver des surprises désagréables.

TIEGNA Denis, membre du BEN

Membre du Collège de désignation du candidat
Commentaires