Accueil    MonKiosk.com    Sports    Business    News    Femmes    Pratique    Burkina Faso    Publicité
NEWS
Comment

Accueil
News
Politique
Article



 Titrologie



Sidwaya N° 7656 du 2/5/2014

Abonnez vous aux journaux  -  Voir la Titrologie

  Sondage



 Nous suivre

Nos réseaux sociaux



 Autres articles


Comment

Politique

Reconnaissance de la tombe de Thomas Sankara: Le Tribunal de grande instance de Ouagadougou se déclare incompétent
Publié le vendredi 2 mai 2014   |  Sidwaya


Affaire
© aOuaga.com par A.O
Affaire Norbert Zongo : le Collectif décortique l`arrêt de la Cour africaine
Mercredi 2 avril 2014. Ouagadougou. Le Collectif des organisations démocratiques de masse et de partis politiques (CODMPP) a animé une conférence de presse suite à l`arrêt rendu par la Cour africaine des droits de l`homme et des peuples (CADHP) dans l`affaire Norbert Zongo. Photo : Me Bénéwendé Sankara, un des avocats des ayants droit


 Vos outils




 Vidéos

 Dans le dossier

Le Tribunal de grande instance de Ouagadougou s’est déclaré incompétent pour juger l’assignation à reconnaissance officielle de la sépulture de l’ancien président Thomas Sankara. C’était au cours d’une audience, le 30 avril 2014.

Devant de nombreux jeunes, notamment ceux du mouvement "Le balai citoyen", le mardi 30 avril 2014, Tribunal de grande instance de Ouagadougou (TGI) a déclaré que le tribunal était incompétent pour juger l’affaire de l’assignation à reconnaissance officielle de la tombe de l’ancien président Thomas Sankara. C’est à cet instant, que les partisans de « Le Balai citoyen » ont entonné le Ditanyé pour exprimer leur mécontentement de la déclaration du TGI. Selon l’un des avocats de la famille Sankara, Me Bénéwendé Sankara, le fait que le tribunal se soit déclaré incompétent, signifie que celui-ci estime qu’il ne peut pas juger l’affaire. Pour lui, la motivation du TGI s’articule autour des dispositions légales qui ont été soulevées, notamment l’article 21 de la loi qui porte organisation des juridictions au Burkina Faso, les articles 192, 193 et 194 du code de procédure civile. « Mais comme vous l’avez noté, c’est un dispositif, nous n’avons pas pour le moment, les motivations du juge. Ce qui signifie que nous ne pouvons pas à l’état actuel, tirer toutes les conséquences de la décision, sauf nous pourvoir en appel. C’est une voie légale qui s’offre à nous qui ne sommes pas contents de cette décision », a-t-il noté. Quant à Serge Bambara alias Smockey, artiste-musicien, il a déclaré qu’il y avait 99 % de chance pour que le dossier du président Thomas Sankara soit rejeté, d’une manière ou d’une autre. Et de signifier que ce n’est pas la première fois que ce dossier est jugé au TGI et est renvoyé. Il a par ailleurs indiqué :
« Nous préférons que la justice prenne ses responsabilités, plutôt que ce soit le peuple qui se fasse justice lui-même ; nous avons vu le désordre que cela peut amener dans le pays ». Serge Bambara a souligné qu’il est temps que la justice de ce pays, joue le rôle qui lui est assigné. Cette décision du TGI de Ouagadougou intervient, après plusieurs renvois. Pour mémoire, l’assignation à reconnaissance officielle du lieu de sépulture du président Sankara a été démandée par les enfants (Auguste et Philippe) et la veuve Mariam Sankara contre l’Etat burkinabè. Elle a été enregistrée depuis le 21 octobre 2010.


Wamini Micheline OUEDRAOGO

 Commentaires